Les boules

Publié le par constance

P1010656.JPG

 

 

Merci pour vos conseils et vos commentaires. Vous m'avez aidée à y voir plus clair. 

Car ça cogitait à fond là-dedans.

 

Cette semaine, nous avons rencontré la biologiste pour connaître la raison pour laquelle l'équipe est revenue sur sa décision de faire une IMSI.

 

 

 

Ses arguments pour poursuivre en FIV classique plutôt que de tenter l'IMSI sont les suivants :

- la micro-injection fragilise l'ovocyte qui ne survit parfois pas à cette technique

- en FIV classique, l'ovocyte sélectionnerait le meilleur candidat.

Ils ne sont pas sûrs que le technicien de labo fasse mieux que la nature avec l'ICSI ou l'IMSI...

(mais comment expliquer alors les statistiques meilleures en ICSI / IMSI par rapport à la FIV classique ?)

- la taux de fragmentation est au-dessus de 30% mais n'est finalement pas si élevé...

...relativement aux autres cas qu'elle rencontre où les taux sont au-dessus de 60% ! (sic).

C'est un peu l'inconvénient d'être suivis dans un centre privé qui draine "les cas les plus difficiles qui viennent après de multiples échecs" comme elle dit. 

- et surtout, ils ne peuvent pas justifier auprès de la sécurité sociale qu'on passe en IMSI après seulement 2 transferts (un frais et un congelé).

 

 

 

Elle recommande donc la FIV classique avec culture prolongée.

L'intérêt de la culture prolongée est d'observer l'évolution des embryons au-delà de J2, de mieux sélectionner les embryons à transférer, au stade de blastocyste, s'il y en a. 

L'autre intérêt du transfert à J5, est que le milieu utérin serait différent de celui à J2 (moins contractile et plus favorable à l'implantation). 

 

 

 

Bon, elle a quand même admis qu'il y avait un lien entre taux de fragmentation élevé et un matériel génétique fragmenté, qui compromettrait le développement embryonnaire, ce qui militerait pour une IMSI. 

Elle réserve l'IMSI pour la 3e FIV, qui aura lieu en septembre, si cette tentative échoue. 

 

 

 

En conclusion, pour elle, certes, en 4 ans d'essai, les résultats de la PDS n'ont jamais dépassé le "0" pointé.

Mais, elle a voulu se montrer rassurante. Nous avons obtenu des embryons à J2. Certains ont même pu être congelés.

 

 

Mais, en sortant de cet entretien, j'ai la désagréable impression d'être coincée dans une boîte de Pietri et d'être le jouet d'une équipe de biologistes. 

 

 

Si on veut faire notre FIV avant les départs en vacances, on va devoir la faire dans le même centre, il est trop tard pour en changer maintenant. 

 

 

Donc, voilà, hauts les coeurs, c'est reparti en FIV classique pour le mois de juin !

Publié dans FIV2

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
<br /> Aller on y croit pour cette nouvelle tentative! Et effectivement qui mieux que tes ovocytes pour choisir l'heureux élu?!! je te souhaite que cette FIV soit la bonne<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Merci ! C'est pas gagné, mais je continue à y croire !<br /> <br /> <br /> <br />
K
<br /> c'est ça qui est difficile : faire confiance aux médecins.Comment savoir si les choix qu'ils font sont toujours réellement fait en fonction de notre seul intérêt. Mais je comprends ta volonté de<br /> poursuivre avec eux malgré tout pour ne pas devoir tout reprendre du début et perdre encore du temps.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> La raison qu'ils nous ont donnée n'est pas très satisfaisante : on ne peut pas faire l'IMSI car on ne pourrait pas justifier une IMSI avant FIV3. <br /> <br /> <br /> Notre dossier est lourd (Gygy ne se gêne pas pour me le rappeler à chaque consultation en sous-pesant la pile d'analyses depuis 4 ans) et je n'ai pas le courage de tout reprendre maintenant du<br /> début maintenant. <br /> <br /> <br /> Mais j'y réfléchirai sérieusement après le résultat de FIV2. <br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> je suis bien d'accord avec le " ovule choisi le meilleur"...il y a beaucoup de fc en fivicsi...et la fragmentation benk, c'est pas anodin...à plus de 30% l'ovo ne compense plus ...courage. Si<br /> j'avais la quantité j'aurais preferé la fiv classique...<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Merci ! C'est en effet le problème, au-delà de 30%, l'ovo ne compense plus, malheureusement, c'est notre cas...enfin, on verra bien, pas d'autre choix...<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Bon, on va dire qu'ils savent ce qu'ils font et croire dans cette Fiv 2. Biz<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Oui, c'est eux les experts. <br /> <br /> <br /> Biz<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> Font chier ces centres a ce prendre pour Dieu, moi j'ai fait 3 centres en 4 FIV et j'ai tout eu comme explication : c'est mieux les J2 non les J5 et puis vaut mieux tel ou tel ..... enfin ils font<br /> comme ils veulent mais tu dois avant de commencer leur faire confiance, ils savent ce qu'ils font, ( a peu pres ...lol), ce qui est frustrant c'est qu'ils attendent toujours la 3eme pour innover<br /> mais bon ils ont aussi raison sur la FIV classique donc faut tenter y croire et MERDUM pour juin !! biz<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Merci !<br /> <br /> <br /> C'est marrant dans mon labo ils sont persuadés qu'il n'y a rien de mieux que les blastocystes. Comme quoi, il personne n'en sait rien et on n'a pas d'autre choix que de s'en remettre à eux. <br /> <br /> <br /> C'est frustrant, tu as raison, qu'ils n'attendent que FIV3 pour bénéficier de techniques plus évoluées, ça ne nous poserait pas trop de problème de jouer les cobayes, s'il n'y avait pas que 4 FIV<br /> remboursées. <br /> <br /> <br /> Biz<br /> <br /> <br /> <br />