Ubuesque

Publié le par Constance

cobaye-grd

 

Vous aussi, PMettes, avez-vous l'impression parfois de vous battre contre des moulins, de parler à un mur...pas seulement celui de fesse-bouc -- mais celui du corps médical. 

C'est mon impression depuis 2 jours.

Nous avons consulté l'avis de la biologiste, de Dr FIV et de l'urologue : pour nous, c'est trop tôt pour l'IMSI. 

Les taux sont limites mais pas suffisants pour l'IMSI.

Si le taux de fragmentation avait été supérieur à 60%, on aurait été de bons clients, mais il n'est "que" de 32%.

Pour une raison qui m'échappe, ils souhaitent poursuivre avec une technique (la FIV classique) qui a échoué, au lieu de recourir à l'IMSI qui permettrait de résoudre l'un des problèmes identifiés et de mieux sélectionner les spz.

 

La biologiste recommande la culture prolongée pour voir comment évoluent les embryons au-delà de J2 et éventuellement tenter le développement de blastocyte.

Avec le risque de n'avoir aucun embryon à J5.

J'ai la sensation désagréable d'être un cobaye.

C'est complètement absurde.

Bon, pour se redonner du baume au coeur, on s'est permis un achat-plaisir : un test pré-IMSI et un test de fragmentation !!! oui, on est fous !





 



Publié dans PMA

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
<br /> C'est parfois difficile de comprendre les raisons de nos médecins mais souvent (pas toujours) l'experience parle et ils ont de bonnes raisons... Il faut donc essayer de faire confiance. bisous<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Oui, leur but est quand même d'arriver à nous donner ce +++, même si parfois leurs décisions portent à croire qu'ils ne font pas toujours le maximum...<br /> <br /> <br /> Certains medecins sont d'excellents techniciens mais ont du mal à communiquer avec leurs patients. Bref, ils sont humains...enfin, sauf peut-être ma gygy (je suis certaine que c'est un humanoide,<br /> elle n'exprime aucune compassion).<br /> <br /> <br /> Bisous<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> et bien!!! c'est vraiment de la cuisine!! pas un centre ne fait pareil!!<br /> perso je suis contre les J2 quand la patho est ùmasculine, vu que c'est à J3 que la qualité du zozo joue sur celle de l'embryon. Avec un dfi à 32% vous devriez etre clients pour l'imsi sans<br /> tergiversations!<br /> en fait vous n'en etes "que" à la 2eme du coup ils se permettent des choses...mais bon, VOus etes les plus concernés.<br /> bises<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Comme toi, je suis également convaincue que les transferts à J2 sont une aberration lorsqu'un facteur spermatique est mis en cause car le génome paternel s'exprime à partir de J3.<br /> <br /> <br /> Effectivement, le fait d'être seulement à notre 2e tentative était l'un de leurs arguments pour ne pas passer à l'IMSI. Je n'ai pas réussi à les convaincre de tenter l'IMSI. Ce n'est pas faute<br /> d'avoir essayé !<br /> <br /> <br /> On aura les résultats du test pré-IMSI d'ici la ponction prévue fin février et donc pouvoir se prononcer sur l'opportunité de tenter l'IMSI si la majorité des spz sont vacuolés ou poursuivre avec<br /> une FIV classique.<br /> <br /> <br />  A suivre...<br /> <br /> <br /> Bises<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />